Мерседес-центр в Апрелевке тоже превращается в призрака
Одной из достопримечательностей Апрелевки стал "дом-призрак" на ул. Горького. Вот уже много лет ФГУП "ЦНИИЭПсельстрой" ведет судебные тяжбы с жителями этого дома. Теперь судьбу "дома-призрака" рискует повторить недавно построенный центр "Мерседес".
Сайт 10-го арбитражного апелляционного суда Московской области сообщает, что ФГУП "ЦНИИЭПсельстрой" обратилось в арбитражный суд Московской области с иском против ЗАО "Лада Инжиниринг Инвест Компани", в котором просил "обязать ответчика прекратить нарушение права пользования истца земельным участком, расположенным в г. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области... Кроме того, истец просил обязать ответчика снести за свой счет объекты, неправомерно возведенные на вышеуказанном земельном участке".
В обоснование заявленных требований ФГУП "ЦНИИЭПсельстрой" указало, что Глава Наро-Фоминского района незаконно вынес Постановление от 01.10.97 г. №1530 об утверждении границ плана отвода земельного участка ответчику и заключении договора аренды земельного участка сроком на 49 лет под размещение стоянки и автосалона по продаже автотранспортных средств площадью 1 га из земель, находящихся в г. Апрелевка, на 45 км. Киевского шоссе, при повороте на ул. Горького.
Арбитражный суд Московской области решением от 17 сентября 2007 года отказал ФГУП "ЦНИИЭПсельстрой" в удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции оставил это решение в силе.
Не остановившись на этом, ФГУП "ЦНИИЭПсельстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым требованием о признании незаконным Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области №1530 от 01.10.97 г. "Об утверждении границ плана отвода земельного участка...".
Арбитражный суд Московской области решением от 18 сентября 2007 года отказал ФГУП "ЦНИИЭПсельстрой" в удовлетворении заявленных требований. Но 18 января 2008 года 10-й арбитражный апелляционный суд вынес постановление, в котором указал: "Признать недействительным постановление Главы Наро-Фоминского района от 1 октября 1997 года №1530".
Ждем развития событий и появления новых призраков в городе.
Оригиналы судебных решений на сайте 10 апелляционного арбитражного суда:
- ЦНИИЭПСельстрой против Мерседеса
- Отмена постановления Главы района
Согласно п.4 ст.198 АПК РФ, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Каким образом ФГУП ЦНИИЭПСельстрой умудряется подавать подобные заявения спустя 10 лет - уму непостижимо.
Вся та нелепица, которую они несут с детской непосредственностью - что не знали о строительстве Мерседес-Центра (при том, что он расположен в нескольких сотнях метров от них и при том, что строительство было официально согласовано еще 10 лет назад с их директором), - прямо какие-то геббельские приёмчики.
И вообще, за этими мошенниками из ФГУП ЦНИИЭПСельстроя нужен глаз да глаз - вот, например, у их представителя не могло быть на заседании в январе действующей доверенности от 20 ноября 2007г (как указано в Постановлении арбитражного суда), т.к. все их доверенности, выданные до 2 декабря 2007г были еще за месяц до этого заседания аннулированы:
http://photofile.ru/users/dom-prizrak/3242293/96513946/
Судя по выписке из ЕГРЮЛ, ФГУП ЦНИИЭПСельстрой весь прошлый год менял директоров по кругу - там директорами в 2007-м году успели побывать Васильченко Г.И., Курьянов А.А., Горячев А.Ю. и Карачевцев В.Г. Причем некоторые по из них по два раза.
Впору бы прокуратуре заняться выяснением смысла подобной странной жизнедеятельности этой организации.
А я хочу снести всю Апрелевку! Гадзила разбушевалась!!!
12°C... 14°C
2°C... 4°C
